「女性活躍社会」とか言っている奴が一番....

女性活躍推進法って結局、廃案になったんだっけ？

安倍総理かつて

女性「活用」って唱えていたんですけで

まぁんからクレームかなんかきて

女性「活躍」に変えたとか言っているんですが

そもそもそんな目先の修正に注目しないで

この女性「活用」社会が、どこから出てきたのか

果たして女性が活躍する社会が本当に望ましいのか

男女平等社会の構造を紐解いていきます！

まず男女平等社会の権力者の思考原理とは

安倍ちゃん「資本主義のシステムを維持するために女どうやって使おうかなぁ！」

だから、最初「活用」って言っていたのですが、意味合いは変わりませんよね。

起源は、昔、１回実現しようとしたことがありまして

炭坑・コークス置場で

人手が足りないから女性も働かせようということで

すると、炭鉱労働してたら、女性も男性も区別つかなくて

男女平等なんですが、

当時女性の平均寿命が２０歳ぐらいで

ここで働かされた女性が

非常性的な生活にブチ切れて

「こんな労働させるなら子供産まないわ」

ってストライキ

→次の世代の労働力が生まれなくなる

女性は『家庭』戻ってしまった！

それから、

現代日本では、これとは現象が起きています。

まず、資本家は金のことしか考えていません。

経済が発展すれば

機械の導入でより効率的に安く物を生産できるようになり、

炭坑のような「力」仕事を必要としなくなった！

「機械を使えば、女も働かせることができるな！」

するとこういう現象が生まれます。

世帯別年収

パパ：６００万

ママ：０

子供：０

子供：０

労働の一人単価年収→６００万

↓

パパ：６００万

ママ：２００万

子供：１００万

子供：１００万

労働一人単価年収→２５０万

資本家「機会を使って誰でも便利に働ける。一人雇う単価をこれから下げることが出来るではないか！もう次世代のパパに対しては賃金を下げてしまおう！」

政府→マスコミ「田嶋〇子とか利用してフェミニストにギャーギャー言わせよう！」

※「総務省とＴＶ新聞は繋がっています」は別記事で 

田嶋〇子「あんた差別よ！」

香山〇香「女性の方が元々の知能が高い」

そんで子供だった俺達が年収２００万

昔より単価が安く働かされるわけです

それで、うちの旦那が稼ぎが悪い

→お前らが利用されて働きだしたから一人あたりの労働単価が下がった。

政府何も対処しない→子供減らしたい

女→最近の男は稼ぎが悪い

男女平等社会にして賃金を同一に合わせるために極端に下げると、少子化になる。

かといって、女性を『家庭』に利用すると、

機会平等が失われる。

こういう問題が生まれちゃうわけです。

なんか、薄々感じてはいたけど

ちなみに機会を動かすには知識が必要になるので採用基準も学歴のハードルがあがり、教育費用が増えたりします→子供金かかる→子供産まなくなる→女性働く→俺らの賃金下がる

デフレスパイラルみたいです。

今の世の中

女性にも、男性と平等な機会を、

女性が輝ける職場を！っていって

如何にも女性が社会に進出したなぁって表面的には感じるわけですが

昔も今も、国も資本家も

女性をどうやって使うか

ということしか考えてないんですよね。

んで、単価下げられて若者にしわ寄せがくる！

女性活躍社会を主張する女性、乗っかる女性というのは、結局、自分で自分の首を絞めているのではないかと思います。

だって、奴隷やるより家庭に入って子供産みたいでしょ？

家庭重視の時代で結婚できなかった独身女が叫ぶのはわかりますが。

男女平等って政治的な意図、金儲けの色が強いわけですね。

基本的には「女は女、男は男ですよ」

それ以外を認めないというわけではなくて、生物機能的に

男女平等って

倫理的な問題というより、こういう都合から生まれているというのを

理解する記事でございます。

残念、昔からめちゃくちゃ変な国「日本」

タイトル通り

日本がそもそも世界からしたら「異常」な国で

こんな国「日本」しかないという事実を受け入れて

アメリカンスタンダードなんかに乗っからないで

独自の政治的戦略を立てていかなければならない理由というのがあります。

トインビーの文明論というのがありまして

世界は７つの文明で出来ている。

２１世紀はこの７つの文明が併存して、生きる時代であると唱えております。

それで、７つの文明の内訳：

西欧キリスト教文明

ロシア正教文明

イスラム文明

中南米・ラテンアメリカ文明

ヒンズー文明

中華文明

日本文明

え？

日本って「中華文明」じゃないの？って思われるかもしれませんが

この文明論では日本は「日本文明」と明確に区別されています。

となると日本文明の国というのは「日本」しかありません。

日本は世界で唯一の

「１国１文明」の国ということです。

ところどころ独自の民族宗教を成す地域は在りますが文明というレベルであるのは日本のみという見解です。

 日本と中華の違いっていうは

中華文明の三本柱

「文官統治」

→「科挙」隋～清の時代の官吏任用制度

「先祖崇拝」

「儒教倫理」

日本はこれが全くないんですね。

儒教倫理というのは「宗教習俗としての倫理」であって

中華文明に属する

中国、韓国、ベトナム、タイなどアジア各国

男性も女性もみんな、父親の姓を背負って生きます。

ちなみに、この姓の制度は「中華文明」だけですね

日本も父親の性を背負って生きてはいますが

儒教は知識程度にとどまっておりの宗教的にまでは浸透しておりません。

これは完全な文明の違いといわれています。

また、「儒教」というのは家族、生活様式などすべてを支配する者で日本が受け入れたのは「学問」の部分のみと言われています。

こういう制度的な違い、文化の違いは奈良時代以前から日本は確立していて

日本は日本だけで文明が築かれたのではないか、と言われています。

文明には「宗教」がついて回るものですが

日本は「神道」と「仏教」が合わさったものであって

特に日本独自の「美意識」というのは「神道」に由来されているとしています。

例えば、

「アジア人のくせに約束を守る」

江戸幕末。

開国した際にヨーロッパの商人は、

「ヨーロッパ人でもないのに約束を守るアジア人」

に疑念を抱いて何か企んでいる、盗まれるとか思ったらしいのですが

どうもそうではないことがわかってきた、とか。

逆に

中国文明は観ての通り「騙された奴が悪い。約束はその時の話であって今は違う。」

陸続きでは、常に弱肉強食の騙し合い文化でございます。

中国や朝鮮のスポーツマンシップのなさとか民度の低さとか

日本人からしたらそういう風に思うわけですが

中国人、朝鮮人からしたら「約束がずっと続いているとか、搾り取るだけとるの当たり前ニダ。和とか理解できねぇニダ。」

生まれつきこのような人種なので、日本人と分かり合えるとは、殺人炒飯は思っておりません。

鎖国時代に訪れた列強たちも、

明らかにアジア人とは違うアジア人、違う文明がここにあったのであろうか。という解釈がされます。

結局、これで何がいいたいかというと

日本は根本的に「仲間」がいない国であって

ほかの国のいいところは借用できるけれども

今の政治のような

「グローバル化」

アメリカンスタンダードを目指している国の方針は

世界唯一の「１国１文明」の国としてどうなのか、

日本は独自の国の方針を考えなければならないのではないか

元々あった日本の文明を滅ぼすことになり、それは国を滅ぼすことでもあり

日本人の風土に合った豊かな暮らしが失われるのではないか

もう失われてるけど笑 

だから、戦前の強い日本（明治時代など）はアメリカの占領によって壊されてしまったわけです。

こうして今の日本があるわけです。

日本人は「無宗教」ではありません。世界でも異端な国。

日本の宗教観を解決する記事です。

日本「無宗教」論者は、結局批判的に日本を語ることが

番組であったりなかったりしますが

まず結論：日本人は基本的に『神道』信者

あと主に『仏教』も取り入れてるし、『西洋キリスト教』も借用している。

情報収集はどこからがいいか。情報収集一覧

情報収集を行うにはどこがいいか適当に並べる随時更新記事

新聞　☆☆

完全に一部の権力者が握っている情報媒体

文章は事実だけ読む。社説×

雑誌　☆☆

権力者が握っているが新聞、テレビほどではない。ニッチな内容の雑誌はいいかも

テレビ　☆

民放は電波オークション方式で放送されているわけでもなく、一部のチャンネルが未来永劫掌握している。権力者が握っている情報媒体。アメーバＴＶは比較的信頼性がある。

池上彰は、アンチTV的な偏見が〇。

本　☆☆☆☆

当たり外れがあるが、十人十色の思想が書かれている。

ネット　☆☆

ビジネスニュースなどからの記事はまとも。

権力が分散されているのが〇

2chはまとめは、あれはあれで権力握っている△

現代こういうのが流行っている程度に捉える。

総評：

情報源はどこかの権力者が都合の悪い情報は報道しないことにするので、一つに絞ることが一番おすすめしない。

ソ連が解体した原因は、社会主義ではないぞ。

「ソ連が崩壊した原因は社会主義にある」

資本主義社会で生きてきた現代社会ではこう教えられているハズである。

しかし、それならば

何故、中華人民共和国は生き残っているのだろう？

ということでソ連が本当に崩壊した原因を記事にしてまとめ

社会主義とは、本当のところどういった意味なのか？

現代、資本主義社会で生きていくことが本当に幸せなことなのか考察する記事。

まず

社会主義とは大雑把に

平等を目指し、私有地を制限して国が「再分配」する考え方

ちなみに共産主義

国家資産独占。土地は全て国家のモノでそれを平等に分配する。

中国共産党とはそういうことで社会主義というより共産主義で

共産主義と資本主義を融合させています。

これは歴史的に初の試みで

「中国は滅びる」という考え方をもつ学者も多くいたが

結果的に今経済成長著しいしどういうことなのか....。

 じゃあ、ソ連は社会主義だったのか？というと

全くそうではなくて

実質は、産業革命時のイギリスに似ている状況で

人から土地を奪って低賃金で働かせる国で

富は国家と一部が独占する

悪い資本主義みたいな国

それをいきなりやるもんだから暴動が起きて崩壊ですね。

ほかにも原因はあると思いますが

ソ連が崩壊したのは「社会主義だから」ではない

という趣旨の話です。

だから、社会主義→みんな働かないから潰れたには根拠がないんです。

みんな働くなると資本家が困るだけで

だから、勘違いをしない。

社会主義そのものが「悪」「いけないこと」

日本の美徳「働かざる者くうべからず」とか「努力は報われる」とか

資本家が提供したムチということ、ですね。