【アニメガタリズ】素人がたぐちエンターテイメントの採点方式を真似してはいけない理由

www.youtube.com

ワイもたぐえんさんの真似をして２００作品ほど過去作を採点してみたのだ

すげぇ、マニアックな記事ですね笑

個人的に作りたかったんですよね

アニメガタリズは、毎週日曜日生放送でやってるアニメを語るチャンネルですね

たぐえんさんの影響もあってアニメ復帰した勢なんで、その辺、リスペクトしてます

たぐえん方式とは？ 

• 各話１０点満点で採点し、各話の点の総数/話数×１０が合計ポイントとなる
• １～４話は作画重視、後半はシナリオ重視。作画のMAXは８点
• 各話の採点は小数点はなし。つまり、８．５点などはない
• アニメにより採点基準がかわる。相対評価の絶対評価
• ８８点以上で、過去アニメのコーナーで紹介される名作ラインとなる

９０点が出ると相当評価が高いですね

８８点でも、８点の回が２～３回は出ることになりますよね。

そうなんですよね。結構厳しいです

何故真似をしてはいけないのか？

で、これやってみたんですけど、真似をしてはいけない理由が２つあります。まず１つ目は、アニメーションがどう作られているのか最低限分かっていないと無理。

序盤に関して、動画とか、撮影の角度とか、キャラクターの表情、アフレコとか、そこまでみるのきつい

色々と、見直さなきゃいけなさそう

あと、非常に困難なのが、相対評価の絶対評価。これは、タグエンさんの中でそのアニメに対して何を求めているのか、その条件が満たされなければ高得点にならないというがあって、これを各アニメに設定するのはかなり難しい。結果的に自分の気持ちが点数にうまく反映されませんでした

ほほう

もう一つの理由は、需要がなさすぎる。タグえんさんと同じように「採点方式」を真似してやったところで、何も面白みもない。「あのアニメ面白くないんだけどアニメーションはよかったから９点」とかやると、「いや、お前の感想みるなら、アニメガタリズでええやん」となってしまいます。点数つけててあんまり面白みを感じませんでした。

タグエン式の素人派生版「さっちゃん式」

• １０点満点、「.５点」追加
• アニメーション演出等は気にせず、直感採点。素晴らしい→「１０点」、面白い→「９．５点」、及第点→「９点」、普通→「８．５点」、酷くはないけど物足りない→「８点」、きちぃ→「７．５点」、切りそう→「７点」、ジビエート→「６点」でつける
• 絶対評価

点数のつけかたは「面白い」と「好き」を分けずに直感でつけていきます。採点の幅を広げることで、差別化が可能になりますし、各話に対しての点数の責任を感じなくなりますね

しかし、それだと、作品を客観的に評価できないんじゃないですか？

作品を客観的に評価しようとするのではなく、点数をつけることで、「自分が主観的にみたアニメ」を点数で記録していき、思い出補正等などの偏りをなくして、「自分が主観的にアニメ」の満足度を公正に反映させるというやり方です。このやり方にしてから身内の友人にアニメの感想を説明する時に「これくらい面白い」という表現をすべて「９０点くらいのアニメ」の一言で説明できるようになりました

まとめ

いかがでしたでしょうか？

一人のアニメ系ユーチューバーに対する記事という過去最大でマニアックな記事でしたね

以上、ROM専視聴者代表のさっちゃんでしたー

しれっと代表になりましたね